pointscommuns.com la rencontre par affinités culturelles

  1. Créez vos listes d'oeuvres et d'artistes préférés parmi + de 2 millions de références.
  2. Partagez vos goûts, émotions, réactions en cinéma, musique, lecture, médias.
  3. Rencontre des femmes et des hommes qui partagent vos passions.
Je lui envoie
une dédicace
Je l'ajoute
à mes amis
gratuit Je lui écris
Briser la glace
Je chatte
avec lui
La mixité sociale, mon cul
 La mixité sociale, mon cul
rediger un nouveau commentaire sur Raymond Queneau
catégorie : chronique
corps du commentaire en taille petitecorps du commentaire en taille moyennecorps du commentaire en taille grandeimprimer ce commentaireenvoyer ce commentaire à un ami
Au cours d’une courte (jolie, l’allitération, non ?) promenade à Montparnasse – courte car je n’aime pas marcher – je note deux panneaux indiquant la future construction de logements sociaux.
Comment ne comprennent-ils pas que le logement social est antinomique de la mixité sociale, « vous habitez où ? Dans un logement social. - Ah ….. »
Comment ne comprennent-ils pas que la mixité sociale ne se plaque pas artificiellement sur un quartier. Comment ne comprennent-ils pas qu’elle impliquait la cohabitation naturelle de diverses catégories sociales dans une même ville ?
La droite immobilière et la gauche bobo l’ont tuée, la mixité. L’une et l’autre ont expulsé de Paris –oh, sans brutalité ! – ce que l’on appelait le petit peuple de Paris, celui qui blaguait, souriait, chantonnait ou sifflotait. Les nantis de tous bords n’en n’ont plus voulu, pas assez chic, pas assez intellectuel, ce populo.
Alors, de grâce, un peu de décence, ne vous achetez pas une bonne conscience avec la fausse monnaie de la compassion, à moins que ce ne soit de la contrition.
réactions : 64
lectures : 1287
votes : 5
Publier sur   Partager sur Wikio  Partager sur Scoopeo  Partager sur Digg  Partager sur Facebook  Partager sur Google  Partager sur Technorati  Partager sur del.icio.us  Partager sur blogmarks  Partager sur twitter 
Voici les 64 dernières réactions à ce commentaire
 Date
Titre (cliquez pour lire)
Rédacteur
avec quelques fines zherbes et je te laisse le choix du vin.
cervelles avec des testicules autour!
 05/03/09 à 10h15
l'intelligence au-dessus des parties !
 05/03/09 à 10h14
 05/03/09 à 09h30
tu es souvent pertinent, ce matin tu l'es encore davantage, suis tout à fait d'accord avec toi ! !
( mais comment un mec d'extreme gauche peut trouver des penchants pour un de droite ?)
si en plus il faut leur construire des logements sociaux...

font chier ces pauvres.
 05/03/09 à 00h21
sofiaderen
c'était réciproque ! vous savez ça risque de recommencer que nous nous agaçions mutuellement, finalement il faut peut être que nous instaurions une grande p(l)age de silence ?
http://www.pointscommuns.com/le-langage-silencieux-commentaire-lecture-76889.
html
fort agcaé ce jour là!
 04/03/09 à 23h54
sofiaderen
vous me décevez bcp, vous m'aviez rabrouée lorsque j'avais illustré un de vos coms avec un passage d'un Air de Famille où Agnès Jaoui explique que la vulgarité se trouve ailleurs que dans les mots et vous intitulez votre texte :
la mixité sociale, mon cul.
mais où dans Paris. Paris est une ville chére, une fois logé il faut y vivre : pas de tarif social au marché, chez les commerçants, au bistro, au resto. Si tu dois être terré chez toi faute de moyens, où est l'intérêt. Peut-être dans le Est et le N de Paris, avant que les bobos achètent tout. Mais le concept est vicié dès les départ. de toute façon tout le monde ne peut vivre dans Paris intramuros, ni au dernier étage avec vue. C'est pourquoi le Grand Pari(s) ne me semblait pas idiot.
Quant à "nous sommes tous des émigrés" !, dépasse la cliché, STP.
Je connaissais la définition de la banlieue, nécessaire dès lors que Paris ne peut loger tout le monde. J'ai un copain d'une 30aine d'années, dans le marketing qui ne voudrait pas vivre ailleurs - Massy.
Les feux de bagnole ont des causes complexes, si l'on veut.
 04/03/09 à 23h12
répondais à votre précédente attaque, peu courtoise, et avait imaginé un scénario compliqué. Soyez plus simple. Comme moi.
et votre réaction, d'une grande finesse et politesse :

-En tout cas, vous êtes hors concours (en deux mots)
Un vrai champion du monde dans la catégorie "diner de con". Si des inconnu(e) vous invitent, take care.
Salutations"
D'où ma réponse.
Quant la mauvaise foi s'allie à l'aveuglement - pour être poli!
Je comprends donc vos insuccés féminins.
Restons en là.
gadjoalone
rassurez-vous, je n'accepte jamais d'invitations d'inconnu(e)s ; maman me l'a interdit!
Dépassez ces clichés, F, "ce monsieur" est un bon Président, peut-être sera-t-il un grand - j'ai dit!
revoilà le lien :
http://www.pointscommuns.com/face-a-la-mer-commentaire-musique-76188.html
 04/03/09 à 21h35
pinailleur
 04/03/09 à 21h06
profilperdu
 04/03/09 à 20h53
inout
Logement social.

La cigale et la fourmi .

VERSION CLASSIQUE
La fourmi travaille dur tout l'été dans la canicule; elle construit sa maison et prépare ses provisions pour l'hiver. La cigale pense que la fourmi est stupide; elle rit, danse et joue tout l'été.
Une fois l'hiver arrivé, la fourmi est au chaud et bien nourrie.
La cigale grelottante de froid n'a ni nourriture ni abri et meurt de froid.
FIN

VERSION NOUVELLE
La fourmi travaille dur tout l'été dans la canicule; elle construit sa maison et prépare ses provisions pour l'hiver.
La cigale pense que la fourmi est stupide; elle rit, danse et joue tout l'été.
Une fois l'hiver arrivé, la fourmi est au chaud et bien nourrie.
La cigale grelottante de froid organise une conférence de presse et demande
pourquoi la fourmi a le droit d'être au chaud et bien nourrie tandis que les
autres moins chanceux comme elle, ont froid et faim.
La télévision organise des émissions en direct qui montrent la cigale grelottante de froid et la fourmi bien au chaud dans sa maison confortable avec une table pleine de provisions.
Les Français sont frappés que, dans un pays si riche, on laisse souffrir cette pauvre cigale tandis que d'autres vivent dans l'abondance.
Les associations contre la pauvreté manifestent devant la maison de la fourmi.
Les journalistes organisent des interviews demandant pourquoi la fourmi est devenue riche sur le dos de la cigale et interpellent le gouvernement pour augmenter les impôts de la fourmi afin qu'elle paie "sa juste part".
En réponse aux sondages, le gouvernement rédige une loi sur l'égalité économique et une loi (rétroactive a l'été) d'anti-discrimination et une loi sur le logement qui devient opposable.
Les impôts de la fourmi sont augmentés et la fourmi reçoit aussi une amende pour ne pas avoir embauché la cigale comme aide.
La maison de la fourmi est préemptée par les autorités car la fourmi n'a pas assez d'argent pour payer son amende et ses impôts.
La fourmi quitte la France pour s'installer avec succès en Suisse.
La télévision fait un reportage sur la cigale maintenant engraissée. Elle est en train de finir les dernières provisions de la fourmi bien que le printemps soit encore loin.
L'ancienne maison de la fourmi devenue logement social pour la cigale se détériore car cette dernière n'a rien fait pour l'entretenir.
Des reproches sont faits au gouvernement pour le manque de moyens. Une commission d'enquête est mise en place.
La cigale meurt d'une overdose dont ne sait pas quoi.
Libération et L' Humanité commentent l' échec du gouvernement à redresser sérieusement le problème des inégalités sociales.
La maison est squattée par un gang de sans papiers;
Les 'ayant droits' de la cigale se constitue en association pour récupérer leur bien.
...... etc, etc...
Rassurez vous : tout est faux.


 04/03/09 à 20h37
Handy garde le Cap
vous rêvez !?

 04/03/09 à 20h11
J'adore le titre !
 04/03/09 à 20h08
cette idée d'une mixité sociale "naturelle". Franchement, qu'on l'ait tuée ou pas, moi à cette idée j'y crois dur comme fer


" Je ne vous dirai pas tout, mais tout de même !!!

J'enfonce le clou, du BHV:

1:
ralentir la création de logements sociaux sur Paris ( comme dans les autres villes! ) serait une abération. Les HBM, qui ceinturent les boulevards des maréchaux, en sont un des exemples remarquables.

2 :

Il y a des logements sociaux, "villas en duplex", ( cad propriétés de sociétés conventionnées ) "villas en duplex", à proximité de l' Etoile . Qui les occupe ?
Droits acquis ou privilèges ?


3-

Roland CASTRO, qui pensait rien moins qu'à se présenter aux dernières élections... Entre confrères, pas de délation sur la voiture de sa soeur, à l'Elysée ! Mais tout de même, après banlieues 89, le revoila. Non pas avec le grand Paris mais, terme officiel de la cité de l' Architecture et du Patrimoine : " le Grand Pari..." Mais son travail n'est pas ininteressant...

4-
Le grand Pari : en terme de viabilisation : le périf, bcp du problème, plus que des fortifications, l' A86, enfin l' A 104, comme le Great London, à la mode jacobine...

5-
Définition de la banlieue : "mis au banc d'une lieue", de la ville, pas mieux pour définir la ségrégation sociale, notre objet. La où les jeunes désoeuvrés mettent le feu aux voitures.

Bon...

@Gadjoalone : "nous sommes tous des émigrés" !
@Enigme :merci de préciser ta pensée : "il est des crachats qui sont des médailles "

Vive Belleville !!!







 04/03/09 à 18h34
pinailleur
 04/03/09 à 17h05
au BHV on peut encore acheter des clous (raides ou pas) par 5 oieces ou 10.
J'adore le sous sol du BHV.

mais j'ai la chance d'habiter un morceau de quartier où il reste des artisans, des émigrés, des enfants ...mais je ne dirais pas où c'est!
mets jamais les pieds - ou si peu, mais bon, c'est rassurant. Et INNo le marché deux fois par semaine en bas de chez moi, avec les meilleurs fruits de Paris chez Marie. Mais pas de vie de quartier, pas de "café du commerce" stricto sensu?
 04/03/09 à 15h52
EnAttendant
Tout est là, non? Et combien de jeunes sont disposés à se lancer ainsi?
Quand je suis arrivée à Sisteron (7000 âmes), il y a 20 ans, il y avait encore une quincaillerie oû tu pouvais acheter un cent de clous sans blister, un "marchand de couleur" qui vendait aussi des vitres coupées à ta dimension avec le mastic et les p'tits clous. Pour tout ça a disparu au profit d'un Bricotruc posé comme un étron à 5 km en rase campagne. Normal.
En revanche, y avait plus de cordonnier depuis des lustres. Un jeune s'est installé. Il y est toujours, à la satisfaction générale. Fait aussi des clés, grave des plaques... Comme quoi, la logique commerciale est tout sauf logique ! Et les centres commerciaux, c'est la mort des villes et la connerie en caddies !
 04/03/09 à 15h17
EnAttendant
Un exemple: autrefois, on avait des chaussures dont on faisait remplacer deux ou trois fois le talon et la semelle avant qu'elles ne soient mortes... Mainstenant, à moins d'acheter cez des chausseurs de luxe, les pompes sont jetées sitôt fatiguées.
bordel monstre. Il n'y pa pas que la logique commerciale mais aussi dès le début du 20e la mentalité petite-bourgeoise rentière des immeubles de rapport - terme éloquent -voir Céline.
quelle que soit la logique, elle a triomphé. C'est pourquoi le logement social est une foutaise, une sorte d'aumône.
 04/03/09 à 15h07
EnAttendant
mais commercialement parlant, comment auraient pu survivre ce qu'on appelle les petits métiers qui tenaient échoppe sur rue? Ce sont les clients et le mode de vie qui font la sélection
(quand ils ne l'encouragent pas) et les financiers qui la ... financent, en présageant des retombées ?
 04/03/09 à 14h48
EnAttendant
qui fait semblant de ne pas comprendre!
Mais il est vrai que les quariers à la Doisneau, c'est à jamais foutu... La logique commerciale plus que la faute de tel ou tel élu.
y a même des Ed, Leader Price et des SDF aux entrées.
 04/03/09 à 14h26
EnAttendant
L'âme populaire disparaît de toutes les cités, du moins en leur centre
métiers qui ont disparu.
avec exil obligé de "tout le petit peuple de Paris" vers les banlieues lointaines, c'est pas les bobos ! Je te le concède, le rois n'y est pour rien non plus ! Mais les Pompidou, Giscard, Chirac... qui ont continué à dépecer les quartiers pour y installer des km2 de bureaux !
tu en fais quoi? Paris est trop petit. Aucune société n'accepterait. La solution est sans doute chez R Castro, l'idée de Grand Paris
immobilière? J'ai acheté mon 1er appart en 1989, alors ...
J'accuse le RPR et les bobos, mais l'évolution était sans doute inéluctable, Rome, LOndres, NY, liée à l'évolution de la société ; c'est même pire ailleurs.
Mais à quoi riment des logements sociaux dans le 7e par exemple?
la construction de logements sociaux à Paris ? Pourquoi ceux qui travaillent à paris n'auraient pas le droit d'y vivre avec des conditions de loyers acceptables ?
Non seulement il faut construire des logements sociaux à paris mais on devrait imposer en outre aux entreprises de mettre à la disposition de leurs employés des logements décents à des prix raisonnables.
Vas faire un tour dans le 20eme y'a encore des bal musette.

Et en même temps quelle contradiction d'avoir la nostalgie d'un paris pour lequel tu as largement participer à sa transformation en spéculant sur l'immobilier.....
Ironie du sort c'est toi qui t'en plains aujourd'hui!
arrivée en 1967 et plus encore celui, non connu, chanté par Montand, Ferré, J Greco, F Lamarque et d'autres.
LE RPR a cassé la 15e, les bobos le Nord et l'Est, la TMM a causé des dégâts ...Trop tard. Le logement social, un cautère sur une jambe de bois. Peut-être le projet de Roland Castro de Grand Paris?
 04/03/09 à 12h49
t'aurais pas envie de refiler ton bonnet à quelqu'un?
 04/03/09 à 12h41
je connais des personnes qui ont un sacré patrimoine, un appartement à Cannes etc. et qui louent leur 70 m2 à Paris pour 500 euros.

Merci la ville de Paris, sympa d'aider les pauvres !
Je ne contredis pas ton propos...

* qui ne m'est pas méconnu professionnellement.

A titre de contribution :

Les logements sociaux ont aujourd'hui globalement le même coût et la même qualité que les logements du secteur libre,

Il est question de remettre en cause la loi Besson ( 20 % ).

Enfin et surtout, le bas blesse sur l'attribution - oh combien politique - des dits logements. ( A Paris, en principal, la RIVP).

Pour un élu, avoir à sa disposition des logements "dits sociaux" à attribuer, c'est disposer d'un levier politique exceptionnel.

On considère en France ( source UNSFOLM ) qu' entre 33 à 40 % des 3.800.000 logements de logements sociaux sont aujourd'hui occupés par des non ayant droit ...

Bref, le ils, c'est compliqué ...
 04/03/09 à 12h22
EnAttendant
ce qui serait intéressant c'est un exposé de la solution que vous prônez.
 04/03/09 à 12h21
EnAttendant
pourtant je m'en excuse en vous lisant

j'ai comme une petite musique qui

sonne faux..en arrière plan.
en bas de chez moi est à douze euros - je n'y vais pas.
Sinon, marcher, eh oui, encore une manif qui démarre, à Montparnasse, au moins une par semaine.
quant aux logements sociaux, ce qui est quand même scandaleux c'est que pendant une longue période, ils se concentraient dans les mêmes communes , maintenant toutes les communes ont l'obligation de le faire.
la mixité "à l'ancienne" ne se fait plus naturellement alors comment faire autrement que légiférer dans ce domaine, un moindre mal que de laisser se développer des ghettos de "pauvres" et des ghettos de "riches"
 04/03/09 à 11h50
... qu'on replante (d'essences rentables) sur une terre dévitalisée.
 04/03/09 à 11h41
On avait remarqué que vous n'aimiez pas marcher ! (cf. la crise de l'automobile !) Et pourtant, vous verriez bien d'autres choses que derrière les vitres de votre automobile .......